El negocio bananero, la forma de comercializar la fruta y la transparencia sobre bajo qué modalidad sale del país hacia sus distintos destinos internacionales preocupan al sector productor que este miércoles, 3 de mayo, respaldó la inclusión del sistema del precio spot -a precio del mercado sin contratos- en el proyecto de Ley que Regula la Producción y Comercialización de Banano, que actualmente pasó el segundo debate en la Asamblea Nacional.
El proyecto introduce la modalidad de compraventa de acuerdo con el precio del mercado, pero también mantiene el precio mínimo de sustentación (PSM); medida que asimismo es respaldada por los productores.
El pronunciamiento se da nueve meses después del anuncio del precio mínimo de sustentación de la fruta, de $ 6,50 por caja, que empezó a regir en enero pasado y para los contratos que se firmen hasta diciembre próximo. Sin embargo, hasta el momento, reconocieron los productores, no es el sistema por el cual mayoritariamente sale la fruta.
Paúl González, presidente de la Asociación de Producción Agropecuaria de El Oro (Asoproagroro), aseguró que el 85 % del banano sale a través del precio de mercado, una figura que no está contemplada en la Ley.
“Eso lo sabe el Ministerio de Agricultura. Entonces de qué estamos hablando, estigmatizando a una herramienta de comercio cuando los mismos que desinforman lo practican y lo están practicando este año, tal vez muchos tienen miedo a hablar, yo no, las cosas hay que decirlas como son”, enfatizó González.
Según la última cifra oficial, de enero a marzo pasado, las exportaciones se colocaron en 99,86 millones de cajas, 4,57 % superior a lo exportado en el mismo periodo en el 2022.
En tanto, el no reconocimiento en la Ley del precio spot perjudica a los pequeños productores, según indicó Leonidas Estrada, presidente de la Corporación Regional de Bananeros (Agroban), quien citó casos en que, por cómo se comporta el mercado, se ha vendido la fruta a un precio menor del PSM, en $ 4, $ 3 o $ 2 la caja, pero al estar vigente la única modalidad del PSM los productores han tenido que tributar sobre ese precio y no sobre el real recibido.
Estrada, además, reconoció que para poder sacar la fruta del país optan por presentar en el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) un contrato firmado por el PSM, pero en la práctica no es lo que sucede.
“La ley tal como está ahorita no permite esa dinámica de jugar con los precios para atacar ciertos mercados y poder ganarlos, es una camisa de fuerza que mantiene engañado al sistema, porque hoy por hoy se firma un contrato con un PSM, pero se vende a precio del mercado que puede ser superior al PSM o menor, de tal manera que afecta cuando se factura con un precio del PMS pero se está percibiendo un precio más bajo”, analizó Estrada, actividad que antes se manejaba como “secreto a voces”.
Lianne Zoeteweij, administradora de la Asociación de Pequeños Productores Bananeros El Guabo (Asoguabo), también explicó el supuesto perjuicio. “Cualquier persona que tiene que vender voluntariamente o no sus cajas bajo el precio spot está obligado a poner el precio mínimo de sustentación en la factura y luego tiene que pagar el impuesto único sobre este precio, pero en realidad el productor nunca recibió ese PSM, en algunos casos solo recibe $ 2, $ 3, pero tributó sobre $ 6,50, pagó de más los impuestos y el SRI no te lo devuelve”, aseguró la dirigente.
¿Qué pasa cuando los negocios spot se dan con un precio mayor al PSM? Por ejemplo, según cifras de la Asociación de Comercialización y Exportación del Banano del Ecuador (Acorbanec), en las primeras seis semanas del año este precio spot se ubicó en un promedio de $ 10,50 la caja, llegando a picos de hasta $ 13.
Diario EL UNIVERSO consultó al respecto a Zoeteweij. “Ahí sí también ponemos el precio real, si lo vendía a $ 10 tenía que poner en la factura a $ 10, es de ambos lados”, garantizó la dirigente, quien explicó los dos tipos de mercados que existen.
“Tenemos mercados que hablan una sola vez sobre un precio y si es $ 6,50 bien quedamos a $ 6,50; o el que dice: yo quiero hablar cada semana sobre el precio. No existen los tipos de contratos con clientes de afuera que dicen: pago $ 6,50 siempre mínimo, eso lamentablemente no existe, es el anhelo del productor, pero no existe”, lamentó Zoeteweij.
En tanto, el presidente de Agroban espera que el informe del segundo debate del proyecto de Ley pase a votación al pleno de la Asamblea Nacional y entre en vigencia en este año. (I)
Fuente: Diario El Universo
